Algunas arritmias que sufre el corazón brotan cuando el pensamiento deviene en conciencia de que la vida no nos emociona como antes, conciencia que nos impele a aceleramos hacia la añoranza de un pasado en que nuestro corazón latía más fuerte.
El corazón no tiene freno ni marcha atrás. De ahí que sus choques frontales con la Realidad tengan consecuencias letales. Nuestra Fantasía tiene el recurso protector de enloquecer cuando la Realidad se vuelve demencial.
¡Gracias por venir y enloquecer!
El contenido literario de este blog está registrado en Safe Creative
Mis mejores deseos para ti y los tuyos, amable leyente, ahora y siempre
Escribir es Soledad;
pero también Alegría y sobre todo Esperanza.
Las musas son muchas y, por suerte, son desiguales, de
ahí que no sean monótonas. Hay días en que vienen todas; en otros no visita
ninguna. Esperanza es la luz del sol
que hace que mi corazón no tenga edad al escribir.
Los humanos somos diferentes. Eso convierte en un
estímulo el conocer a cada persona. Los humanos no somos bits en una pantalla
de ordenador, somos latidos en una playa de sentimientos. La vida está allí fuera,
sobre el asfalto. Aquí evocamos o ensoñamos lo vivido, tú y yo lo sabemos bien,
amable leyente.
No debemos sacrificar nuestra realidad para consolidar
nuestros sueños, el equilibrio entre Realidad y Deseo debe protegernos del
vértigo de la caída.
La soledad es adictiva, el aislamiento da una falsa
sensación de autocotrol y seguridad que, como mínimo, se traduce en torpeza
emocional en ciertos contactos sociales. Soy una persona individualista, no
asocial; ése es el referente de equilibrio que debo mantener presente.
La soledad –entendida como aislamiento– es mala
compañía a la hora de escribir narrativa. Impregna a mis fabulaciones de una
melancolía en su fondo, y su forma acaba embebida de esta evocación. El
resultado son textos con altibajos en su ritmo narrativo, al presentar
fragmentos donde no busco comunicarme, sino exorcizar esa melancolía.
Gracias por la esperanza que me proporciona tu
compañía, afable leyente.
Gracias por recomendarnos este peli, intentaré verla.
Por cierto, hablando de pelis australianas: este finde vi “The Dry 2: Force
of Nature”, con Eric Banna. Me gustó, aunque quizá no tanto como la primera
entrega: mantiene la mezcla entre trama de investigación y reflejo social, pero
el ritmo narrativo es algo atropellado.
No recuerdo pasión más peligrosa que la que compartí con una pelirroja,
aunque no era astrónoma me hizo ver las estrellas: comenzamos como desconocidos
cercanos y terminamos como enemigos íntimos. El igual que ocurre en tu relato
entre Paula y Azul: perdimos todo contacto. El suyo pasó a ser un rostro en la
multitud.
Cada uno de tus textos, conlleva un nuevo balanceo de “la cuna que se
mece eternamente” entre la sensibilidad y la expresividad. Tus poemas nos mecen
no para adormecernos, sino para acompasarnos a la oscilación que conlleva tener
“la vida en un hilo”.
Además, en este poema hilvanas hilos de diferentes carretes vitales para
marcar un camino de salida opcional a los laberintos en los que nos aislamos
para protegernos de las agresiones humanas, sin darnos cuenta de que ese
aislamiento nos deshumaniza y nos convierte en ‘teseos’ a los que sólo impulsa
el matar al diferente, al que desdibujan como monstruo. Al mirar desde el
laberinto al cielo, lo percibimos eterno y nos tienta el surcarlo alados como ‘ícaros’,
en lugar de caminarlos atentos como ‘ariadnos’ y disfrutando de la belleza de
las pequeñas cosas, como lo son las hojas de hierba, sin las que no habría
vida. Vida que es un hilo, no una atadura.
Lo de poder dormir con las ventanas abiertas me resulta imposible –soy
un friolero que vive en línea de costa norteña y un desvelado que habita en
zona ruidosa–. Imposibilidad que se convierte en frustración al privarme de
recibir este tipo de visitas mininas. Aunque no por ello dejo de fantasear con
ellas. De hecho, una gata callejera parisina es la coprotagonista de mi brevela
«La gata vio al asesino»
¡Llámame “Ninguno”! Ya que no sólo creo haber entendido tu opinión –de
lo que estoy seguro es de que la respeto–, sino que lo de llamarme “Poco” sería
demasiado desanimante. Además, llevado por mis fasos recuerdos lectores, el autodenominarme
“Ninguno” me lleva a la odisea de ensoñarme como Eneas en “La Eneida” por eso
de evitar ser devorado por el cíclope de la monotonía. Traducir parcialmente a
Virgilio –durante 3 años de instituto y 2 de universidad– fue una auténtica
liada; pero había algo en su relación obsesiva con Dido que hacía que quisiera
saber más de aquél marinero en tierras extrañas y esa reina con corazón imperioso.
Respecto a esa aparente disyuntiva que planteas entre la percepción que
tenemos de una personalidad pública y la realidad de su persona, pienso que no
son los mismos los rasgos presentes en la actividad docente –donde impera la
razón que en la jurídica –donde impera la ley–.
Por suerte, no todo el mundo nos percibe de igual manera. Por suerte,
ninguno aborda toda actividad de igual manera. De ser así, nos autodenominaríamos
“Monotonía” o “Iterativo” y sé de nombres igual de feos pero no más aburrido.
Ahora te escribe “Nino”: el otrora juez estrella Garzón siempre me ha repugnado
por sus más que evidentes ansias de poder y su búsqueda de notoriedad. Le puse
una + cuando aceptó ser ministro de aquél al que él le había puesto una X.
