El contenido literario de este blog está registrado en Safe Creative

El contenido literario de este blog está registrado en Safe Creative
Mis mejores deseos para ti y los tuyos, amable leyente, ahora y siempre

martes, 5 de agosto de 2008

Moscú no cree en las lágrimas





La muerte de Alexandr Solzhenitsin ha pasado desapercibida entre tanto espacio periodístico dedicado a la crisis económica, las cacicadas de Berlusconi o los desparrames olímpicos. Lo triste es que “lumbreras” como el “Risto”, la “Esteban” o el “Cristiano” hayan eclipsado el brillo informativo que merece el escritor ruso en su ocaso vital.

Estamos ante una de las figuras más importantes del espectro cultural de los últimos 100 años. Probablemente sólo un puñado de nosotros lo haya leído. ¡No pasa nada! ¡No por ello el Sol dejará de salir mañana! Además, en mi caso, la razón que me llevó a conocerlo es extraliteraria. Fue por amor a una mujer.
Mi madre.

En su momento había quedado impresionada por la lectura de Archipiélago Gulag, en una edición en español de las Américas traída por su hermano (mi querido tío) por entonces aun inmigrante en Alemania. Impresionada por la primera entrega de la futura trilogía, me la recomendó. Nunca me supe resistir a mi madre, así que en el año de Naranjito me sumergí en el libro. Su discurso detallado, meridiano entre informe pericial y análisis histórico, me hablaba de una Rusia muy diferente a la que yo visitaba habitualmente de la mano de Sven Hassel.

Solzhenitsin fue reconocido con el premio Nobel de Literatura; y pese a su condición de autor prolífico, cuenta la publicación de sus obras en España por huecos. En su caso, como en lo que nos queda de vida, lo mejor está por llegar.
Fue un escritor controvertido. Estamos ante un creador con espíritu mesiánico que, en su apasionada batalla al Mal y a su encarnación estatal totalitaria en el Stalinismo, fue despreciado por muchos “rojos de salón” que en la seguridad de sus tabernas madrileñas o cafés parisinos, criticaban sus ataques al “padrecito” Stalin. No en vano su burguesa distinción nobelesca le fue concedida en plena Guerra Fría. Y como premio a su colaboracionismo con el Imperialismo, se le premió con retiros dorados en Suiza y en Estados Unidos.
Estos fumadores de tabaco rubio de importación, eran quienes (obviamente) sabían de los beneficios de la Revolución Soviética. Alexandr, no. ¡Era un menchevique! Él que había sido doblemente condecorado por su valor en combate frente al invasor nazi, fue un cobarde que se refugiaba en las palabras. ¿Qué iba a saber de Rusia este capitán de artillería del ejército soviético, delatado por un camarada de armas por criticar a Joseph en sus cartas? Su condena de ocho años en un campo de trabajos forzados en Siberia fue poco. ¡Merecía que lo hubieran mandado a una plantación de algodón yanqui! ¡Los yanquis, son el demonio!
Este ostracismo cultural de gran parte de la “inteligencia” occidental se mantuvo tras su vuelta a Moscú en 1994. Después de todo, acabó congeniando con el “facha” de Putin.

Y es que en estos tiempos de cultura apesebrada, en los que la condición de intelectual se prueba vistiendo la camiseta adecuada en el momento oportuno; en los que firmar un manifiesto es más importante que redactar una obra; en los que el espíritu del progresismo se encarna en unos retrógrados guardianes endogámicos; en los que funcionarios desganados pueblan afanosos movimientos antisistema… en estos tiempos, Solzhenitsin sigue siendo un resentido.
Después de todo, ¿podemos llamar escritor a alguien que dedicó toda su vida a escribir una obra sólo comparable por su calidad a la de Dostoyevski o Tolstoi? No, es un obsesivo compulsivo. En realidad no gano el premio Nobel. Fue una broma del tío que leyó la tarjeta con el nombre del ganador.
¿Podemos calificarlo de solidario por denunciar la explotación sufrida por sus conciudadanos? No, era un chivato irredento. Además, si había sido militar, es que le gustaba ponerse uniformes… ¡Uyyy! ¡Carne de psiquiatra! ¡Cadena perpetua le tenían que haber dado por pervertido!
¿Cómo podía ser un buen amigo, si por culpa de cobijarlo en su casa su teórico camarada, y virtuoso violonchelista, Mstislav Rostropovich fue privado de la nacionalidad soviética? En realidad era un gafe. ¡Y seguro que le gustaba el country, en vez de la música clásica!
Una persona motivada por su pasión, empatía, capacidad de análisis y habilidad comunicativa, no es un comunicador. ¡Es un pesado! Imaginaros quedaros encerrados con alguien así en el ascensor. ¡Y encima con barba! ¡Ése tenía algo que ocultar! De entrada, nunca aceptó nigún cargo ni prevenda. Mientras que nuestro "rojerío" coge con la derecha todo lo que puede, mientras distraé a los demás levantando el puño izquierdo.

Solzhenitsin, en vida, demostró atesorar una gran capacidad de perdón, confío en que disculpe el tono desenfadado que ha acabado cogiendo este posteo. El respeto me vuelve irreverente.
Si es verdad eso de que el tiempo nos pone a todos en su sitio, Alexandr Solzhenitsin destacará en el monte Olimpo de la Cultura.
Descanse en paz.


Nino Ortea Gijón, 5-VII-08

10 comentarios:

  1. Lamentablemente Solzhenitsin era un escritor mal visto por poner el dedo en la llaga de los crímenes Estalinistas y hacerlo desde adentro.
    Desde afuera como Alberti y compañía todo es más fácil.

    Sobre la intelectualidad y su apego al comunismo mal entendido, no hace falta hablar en pasado tenemos aun los que apoyan al sátrapa cubano y se quedan tan anchos, caso de la escritora progre Belén Gopegui o de tantos otros.

    Para que no haya duda de esto voy a citar a un escritor y a un periódico poco sospechosos de derechistas antes al contrario: Antonio Muñoz Molina en El País Babelia 26 de Julio 2008 Título: El amigo del tirano sobre García Márquez


    "Me he acordado de mi amigo cubano leyendo en estas páginas una crónica de Mauricio Vicent sobre otro regreso a La Habana, el de Gabriel García Márquez. Siempre es algo aterrador que la figura de alguien sea tan hipertrófica que baste su nombre de pila o su diminutivo para designarlo: Gabo, Fidel. Gabo viaja a La Habana y como es su costumbre se encuentra con su amigo Fidel, y también con otro amigo algo menos importante, Raúl, que sí necesita el apellido.


    Tanto García Márquez como Mauricio Vicent viven de un oficio inviable sin la libertad de expresión, pero en la crónica se sugiere como de pasada que para garantizar la intimidad del escritor los periódicos no están autorizados a informar de su presencia, de la que sólo se ha sabido por un artículo de Fidel. De Fidel Castro. Para qué van a hablar otros si ya está él para decir lo que conviene en un monólogo monstruoso de más de medio siglo. El escritor cuya sombra napoleónica cubre la extensión entera de la literatura de su país se encuentra con el tirano que lleva cincuenta años avasallando el suyo, y el hecho parece aceptarse con tanta normalidad como si se tratara de una reunión de viejos amigos.

    Al tirano octogenario le halaga que vayan a visitarlo intelectuales, los cuales siempre contarán después con admiración lo aficionado que es a la literatura, lo despierto que permanece a todo. Los intelectuales que rinden pleitesía al tirano y le llaman por su nombre de pila suelen venir de países democráticos en los que se declaran muy críticos contra el poder, pero se ve que para que tanta rebeldía se vuelva reverencia sólo hace falta que el poder sea absoluto. Cultivan una solidaridad abnegada, casi heroica, pero sólo con los verdugos, nunca con las víctimas, y tienen el corazón de hielo para los perseguidos que no se ajustan a su ortodoxia."

    Los resaltados son míos


    ¿Es necesario aquí recordar el tópico de los exiliados cubanos como millonarios pervertidos que sólo piensan en conspirar contra Fidel? Pidiendo la democracia por ejemplo.

    Amigo Nino, si te interesa llegar a ser un intelectual hoy en día debes seguir a la manada, votar a quien te digan y sobre todo nunca, nunca pensar por ti mismo. ¡Sólo faltaba!

    Me ha sorprendido tú artículo por que no me lo esperaba, porque es necesario y porque das en el clavo en un 100%

    No será tan popular como otros, pero en el equilibrio está la perfección.

    Salu2

    Jose

    ResponderEliminar
  2. Lamentablemente Solzhenitsin era un escritor mal visto por poner el dedo en la llaga de los crímenes Estalinistas y hacerlo desde adentro.
    Desde afuera como Alberti y compañía todo es más fácil.

    Sobre la intelectualidad y su apego al comunismo mal entendido, no hace falta hablar en pasado tenemos aun los que apoyan al sátrapa cubano y se quedan tan anchos, caso de la escritora progre Belén Gopegui o de tantos otros.

    Para que no haya duda de esto voy a citar a un escritor y a un periódico poco sospechosos de derechistas antes al contrario: Antonio Muñoz Molina en El País Babelia 26 de Julio 2008 Título: El amigo del tirano sobre García Márquez


    "Me he acordado de mi amigo cubano leyendo en estas páginas una crónica de Mauricio Vicent sobre otro regreso a La Habana, el de Gabriel García Márquez. Siempre es algo aterrador que la figura de alguien sea tan hipertrófica que baste su nombre de pila o su diminutivo para designarlo: Gabo, Fidel. Gabo viaja a La Habana y como es su costumbre se encuentra con su amigo Fidel, y también con otro amigo algo menos importante, Raúl, que sí necesita el apellido.


    Tanto García Márquez como Mauricio Vicent viven de un oficio inviable sin la libertad de expresión, pero en la crónica se sugiere como de pasada que para garantizar la intimidad del escritor los periódicos no están autorizados a informar de su presencia, de la que sólo se ha sabido por un artículo de Fidel. De Fidel Castro. Para qué van a hablar otros si ya está él para decir lo que conviene en un monólogo monstruoso de más de medio siglo. El escritor cuya sombra napoleónica cubre la extensión entera de la literatura de su país se encuentra con el tirano que lleva cincuenta años avasallando el suyo, y el hecho parece aceptarse con tanta normalidad como si se tratara de una reunión de viejos amigos.

    Al tirano octogenario le halaga que vayan a visitarlo intelectuales, los cuales siempre contarán después con admiración lo aficionado que es a la literatura, lo despierto que permanece a todo. Los intelectuales que rinden pleitesía al tirano y le llaman por su nombre de pila suelen venir de países democráticos en los que se declaran muy críticos contra el poder, pero se ve que para que tanta rebeldía se vuelva reverencia sólo hace falta que el poder sea absoluto. Cultivan una solidaridad abnegada, casi heroica, pero sólo con los verdugos, nunca con las víctimas, y tienen el corazón de hielo para los perseguidos que no se ajustan a su ortodoxia."

    Los resaltados son míos


    ¿Es necesario aquí recordar el tópico de los exiliados cubanos como millonarios pervertidos que sólo piensan en conspirar contra Fidel? Pidiendo la democracia por ejemplo.

    Amigo Nino, si te interesa llegar a ser un intelectual hoy en día debes seguir a la manada, votar a quien te digan y sobre todo nunca, nunca pensar por ti mismo. ¡Sólo faltaba!

    Me ha sorprendido tú artículo por que no me lo esperaba, porque es necesario y porque das en el clavo en un 100%

    No será tan popular como otros, pero en el equilibrio está la perfección.

    Salu2

    Jose

    ResponderEliminar
  3. Gracias dobles José:
    En primer lugar por tus indicaciones para editar en lenguaje HTML.
    En segundo por tu comentario.
    Como bien dices, los alternativos de bandera siguen aquí, de hecho el pasado jueves tras una concentración pro dictadura castrista, coincidí en un café con dos de los asistentes a esa lustrosa manifa. Su conversación, de la que fui oyente involuntario, me invitó a escribir un artículo. Dado mi ODIO hacia uno de los contertulios, opté por borrar el texto. Era demasiado personal.
    Ya ves, tu miedo a que un día, vuelva a prender fuego a mis naves y en un arrebato Kong borre el blog no está muy descaminado. Soy intolerante con los intolerables, ¿qué voy a hacerle yo, si me gusta el whisky sin soda?
    El texto de Antonio Muñoz Molina me parece, al igual que la mayoría de lo que he leido firmado por él: claro, ágil y efectivo.
    Deberé volver a ojear el Babelia.
    Quizás dejé que su recuerdo me alejara de demasiadas cosas.

    Me ha sorprendido tú artículo por que no me lo esperaba, porque es necesario y porque das en el clavo en un 100%. Subidón de autoestima. En estos tiempos ingratos, las mentiras piadosas SIEMPRE son bienvenidas.
    La popularidad de mi desnudo emocional me ha sorprendido gratamente. Por desgracia es un tema muy delicado, pues dejar claro que lo que dices es tu percepción de lo pasado, y no la realidad de lo vivido, me cuesta.
    Por otro lado, nada me gusta más que hablar de mí, bueno, quizás de mí y de ellas.
    Así que más pronto que tarde, mis problemas con las mujeres volverán a centrar un posteo.
    Eso sí, en términos creativos, alcanzar el equilibrio me resulta imposible. Me domina la pasión. Sólo soy equilibrado en la venganza.

    Cuídate

    ResponderEliminar
  4. Gracias dobles José:
    En primer lugar por tus indicaciones para editar en lenguaje HTML.
    En segundo por tu comentario.
    Como bien dices, los alternativos de bandera siguen aquí, de hecho el pasado jueves tras una concentración pro dictadura castrista, coincidí en un café con dos de los asistentes a esa lustrosa manifa. Su conversación, de la que fui oyente involuntario, me invitó a escribir un artículo. Dado mi ODIO hacia uno de los contertulios, opté por borrar el texto. Era demasiado personal.
    Ya ves, tu miedo a que un día, vuelva a prender fuego a mis naves y en un arrebato Kong borre el blog no está muy descaminado. Soy intolerante con los intolerables, ¿qué voy a hacerle yo, si me gusta el whisky sin soda?
    El texto de Antonio Muñoz Molina me parece, al igual que la mayoría de lo que he leido firmado por él: claro, ágil y efectivo.
    Deberé volver a ojear el Babelia.
    Quizás dejé que su recuerdo me alejara de demasiadas cosas.

    Me ha sorprendido tú artículo por que no me lo esperaba, porque es necesario y porque das en el clavo en un 100%. Subidón de autoestima. En estos tiempos ingratos, las mentiras piadosas SIEMPRE son bienvenidas.
    La popularidad de mi desnudo emocional me ha sorprendido gratamente. Por desgracia es un tema muy delicado, pues dejar claro que lo que dices es tu percepción de lo pasado, y no la realidad de lo vivido, me cuesta.
    Por otro lado, nada me gusta más que hablar de mí, bueno, quizás de mí y de ellas.
    Así que más pronto que tarde, mis problemas con las mujeres volverán a centrar un posteo.
    Eso sí, en términos creativos, alcanzar el equilibrio me resulta imposible. Me domina la pasión. Sólo soy equilibrado en la venganza.

    Cuídate

    ResponderEliminar
  5. Q: Are you afraid of death?

    Solzhenitsyn: No...



    Navegando por ahí me he topado con la última entrevista concedida por el escritor ruso.

    Fue el verano pasado al diario inglés The Independent, cuando su salud empezaba ya a empeorar. Me ha parecido muy interesante, así que para los que no tengan problemas con el idioma de Paris Hilton ahí va el enlace:

    Alexander Solzhenitsyn: His final interview

    ResponderEliminar
  6. Q: Are you afraid of death?

    Solzhenitsyn: No...



    Navegando por ahí me he topado con la última entrevista concedida por el escritor ruso.

    Fue el verano pasado al diario inglés The Independent, cuando su salud empezaba ya a empeorar. Me ha parecido muy interesante, así que para los que no tengan problemas con el idioma de Paris Hilton ahí va el enlace:

    Alexander Solzhenitsyn: His final interview

    ResponderEliminar
  7. Gracias, José:

    Lo voy a colgar como entrada por si a alguien le interesa.

    La verdad es que sin tí, el blog no habría llegado hasta aquí.

    Nos vemos

    ResponderEliminar
  8. Gracias, José:

    Lo voy a colgar como entrada por si a alguien le interesa.

    La verdad es que sin tí, el blog no habría llegado hasta aquí.

    Nos vemos

    ResponderEliminar
  9. De rien, c'est mon plaisir.


    Por cierto, vuelven los Spammeros, esta vez con Batman.
    Mecachis

    Salu2

    ResponderEliminar
  10. De rien, c'est mon plaisir.


    Por cierto, vuelven los Spammeros, esta vez con Batman.
    Mecachis

    Salu2

    ResponderEliminar

Gracias por tu lectura comentada.

Entradas populares